Chap 98 : Et Dieu dans tout ça ?

Je n' ai pas eu à me plaindre de mon éducation dans les écoles et collèges privés, loin de là.
Sauf en CM1 (voir chap 32), je n' ai jamais eu de pression sur le plan religion. Les élèves étaient recrutés de préférence parmi les familles catholiques, mais nous avions notre "liberté de penser" et , sauf à dégainer ouvertement des sentiments anti-religieux, tous les élèves étaient traités sur un pied d' égalité.  Notre présence aux services religieux prévus dans l' enceinte de l' établissement,  était obligatoire, mais une fois à la maison, chacun suivait évidemment les habitudes de la famille.
Je n' ai jamais ressenti le moindre souffle de pédérastie flagrante pendant ma propre scolarité qui s' est prolongée pendant 12 ans en 3 établissements différents. Bien sûr, j' ignorais tout de  ce que cela voulait dire pendant ces années-là, mais en me penchant sur le passé, avec mon expérience actuelle, rien ne pouvait ressembler aux faits plus ou moins atroces que l' on a raconté dans les journaux ces dernières années.

N' étant pas d' un naturel très croyant, les cours de caté de l' époque me plaisaient bien car on nous racontait des faits merveilleux, comme dans les "Contes des mille et une nuits". J' adorais les histoires de l' Ancien Testament : Samson et Dalila, David et Goliath, les trompettes de Jéricho, la Tour de Babel et tout le Nouveau Testament avec en apothéose, cette Passion du Christ inénarrable. Mais de là à croire tout cela à la lettre, il y avait un pas, que même un enfant comme moi, avait du mal à franchir. Sauf la Passion du Christ qui est un fait quasiment historique, le reste a du mal à résister, du moins en partie, les miracles notamment, à quelques démystificateurs comme Renan.

Je  raccrochais ma foi à des faits plus concrets comme les 5 secrets de Fatima et le Suaire de Turin.
Jusqu' à ces derniers mois, je croyais que le Suaire de Turin était authentique et qu' il était un élément important pour prouver la résurrection du Christ. Hélas, les dernières investigations scientifiques penchent pour une supercherie magnifiquement élaborée au XIII siècle. Certains points restent inexpliqués. Jean-Paul II avait écrit : " C' est une provocation à l' intelligence". Benoît XVI va  bizarrement permettre de le contempler au printemps 2010. Et pourtant, déjà, un pape d' Avignon avait écrit qu' il était au courant que l' image avait été habilement peinte pour soutirer l' argent aux pélerins. Il faut reconnaître à l' Eglise, qu' Elle n' a jamais fait grand cas de ce suaire et les finances de Benoît XVI doivent être au plus bas, pour qu' il permette une ostension en 2010.
Quand aux secrets de Fatima, l' affaire est la suivante : lors des apparitions de la vierge aux petits portugais en 1917, elle leur a révélé 3 secrets qui ne devaient être dévoilés qu' en l' an 2000. L' Eglise n' a pas communiqué beaucoup sur cette histoire.  Le papier contenant les secrets était enfermé dans un coffre au Vatican et c' est Jean-Paul II qui a ouvert l' enveloppe : On y mentionnait l' assassinat du pape (Jean-Paul II), la seconde guerre mondiale et une vision de l' enfer, mais cela dans un style très allégorique genre prophéties de Nostradamus.
Ajouter ces petites histoires à la lecture de certains grands esprits comme Voltaire ou Pascal, me permettait de croire à quelque chose. Le bon exemple de certains "frères" ou prêtres enseignants m' a beaucoup aidé aussi à me faire ma propre opinion....Dieu en soit loué....